ale skąd wiadomo ze to nowe opracowanie botaników jest lepsze niż te sprzed np; 20 lat ? , skąd wiadomo ze osoba która ustala nowszą klasyfikację jest większym autorytetem niż
te wcześniejsze ?
Po prostu dlatego że botanika kaktusowa się rozwija, tak jak i inne dziedziny wiedzy. Dziś jesteśmy bogatsi o 20 lat badań i obserwacji, a i metodologia poszła dalej - obecnie mamy niewspółmiernie lepszą znajomość środowisk i zmienności poszczegółnych gatunków dzięki wielu wizytom na stanowiskach naturalnych - zarówno amatorów jak i botaników, jesteśmy bogatsi o doświadczenia kaktusiarzy w kwestii krzyżowania przez nich poszczególnych gatunków podgatunków, itp, jest coraz więcej badań genetycznych, mamy większą ogólną wiedzę o kaktusach, np. to ze wielkość czy kolor kwiatu, cierni, itp. nie ma praktycznie znaczenia w klasyfikacji, a ma np. budowa nasion, jest dużo literatury, artykułów, itp.
Gdzie mogę taką klasyfikację znaleźć w necie ? Kto jest tym autorytetem który taka klasyfikację tworzy ? Jakie światowe grono / związek , towarzystwo ... etc / taką klasyfikację zatwierdza ?
Osobiście każde nowe opracowanie dotyczące klasyfikacji kaktusów jakie do mnie trafi, albo o jakim usłyszę, budzi moje zainteresowanie - zarówno pisane przez botanika jak i amatora, jakkolwiek opracowania botaniczne traktuję naturalnie z większym zaufaniem. Sugeruję się także opiniami innych botaników o danej nowej klasyfikacji, ponieważ jest kilku botaników-autorów w świecie kaktusiarskim którzy są uważani za kontrowersyjnych i ich opinie nie są powszechnie akceptowane, jednak w zasadzie "domyślnie" akceptuję opracowania naukowe. Streszczenia tego typu artykułów lub artykuły w całosci można znaleźć w necie